卢旺达乒乓什么时候结束？

昨晚 ，议员们再次否决了同僚们对卢旺达安全法案所做的所有修改
，今天下午，乒乓球运动仍在继续 。昨天 ，上议院希望保留该法案的修正案获得了6票，辩论一开始
，英国内政大臣迈克尔•汤姆林森(Michael Tomlinson)就表达了尖锐的厌倦
。他说:

“在这里，我们又回来讨论我们已经拒绝的同样的问题和修正案。我们还没到能把对方的话说完的地步 ，但也快到了 。 ”

昨晚
，政府以明显的多数赢得了所有的选票，尽管由于一项保护曾在英国军队服役的寻求庇护者不被驱逐到卢旺达的修正案 ，这一优势被削减到59票。只有罗伯特·巴克兰在两项修正案上投了反对票
，其他叛逆者都弃权
。巴克兰继续批评法案第一条款的起草，称他认为这是“令人憎恶的
” ，“上议院试图修改它可能会使情况变得更糟”。

议员们将于今天下午重新讨论该法案
，政府希望该法案能在本周晚些时候获得御准 。争论的焦点在于立法是否可以宣布卢旺达是一个安全的国家，如果寻求庇护者对驱逐他们提出上诉 ，法官就不会考虑这个问题
。周三
，下议院有更多的时间来考虑上议院的修正案，工党和交叉席位议员目前似乎都没有心情软化他们今天的立场 ，这意味着该法案可能会占用分配给它的所有时间。

一旦这项立法生效，问题是这项政策本身是否仍然具有威慑作用 。汤姆林森昨晚警告说
，修改该法案，成立一个独立委员会来调查卢旺达是否安全 ，“将使该法案完全没有意义
，也不会使我们能够创造出阻止船只和让飞机起飞所需的威慑力量 ”
。到目前为止，政府内部对小船越境的监测表明 ，该法案在前景上并没有起到威慑作用。但一旦该法案生效
，即使政府花费数亿英镑驱逐一小群寻求庇护者——当然，前提是政府能找到一架飞机搭载他们——如果过境次数没有变化 ，苏纳克也只能怪他自己 。

NTHS 3英镑

每周注册两篇文章

已经是订阅者了?登录